|
[article] | Títol : |
Juzgar sin alma (una aproximación a los retos e implicaciones jurídicas, éticas y filosóficas de la inteligencia artificial aplicada a la función jurisdiccional) |
| Tipus de document : |
document electrònic |
| Autors : |
Ana Tomás López, Autor |
| Data de publicació : |
2025 |
| títols uniformes : |
Europa. Reglamento relativo a la protección de las personas físicas en relación al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE (2016/679)
|
| Article a la pàgina : |
38 p |
| Idioma : |
Castellà (spa) |
| Matèries : |
Dret comparat
Robòtica i intel·ligència artificial
|
| Classificació : |
342.56 |
| Resum : |
A través de este artículo se realiza una aproximación, desde una perspectiva iusfilosófica y comparada, a los desafíos éticos y jurídicos que plantea la incorporación de la inteligencia artificial en la función jurisdiccional y el ámbito del Poder Judicial en la Unión Europea, con especial incidencia en España. Partiendo de la noción de «algorética» o ética del algoritmo, se propone una reflexión crítica sobre el impacto de los sistemas automatizados en los principios configuradores del Estado de Derecho. Entre ellos, la seguridad jurídica, la imparcialidad, la transparencia, la protección de datos personales y el acceso a la justicia. El estudio aborda, asimismo, la controversia doctrinal en torno a la atribución de responsabilidad jurídica a los sistemas de inteligencia artificial. Analiza la tensión existente entre el positivismo jurídico y las corrientes iusnaturalistas respecto a la posibilidad de reconocer personalidad legal a las tecnologías de inteligencia artificial y, por ende, a la «justicia robotizada». Desde el análisis del Derecho comparado, se examinan brevemente diversos modelos regulatorios, diferenciando entre los enfoques de «hard law» norteamericano y latinoamericano, y de «soft law», del paradigma denominado «Justicia Inteligente» (智能司法) en China. En particular, se realiza un acercamiento al marco normativo de la Unión Europea, con especial atención al Reglamento de Inteligencia Artificial de 2024 (AI Act) y al Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) o Reglamento 2016/679; así como en las iniciativas legislativas desarrolladas en España, como la Ley Orgánica 1/2025 y el programa «Justicia 2030». El trabajo concluye subrayando la necesidad de una gobernanza ética e interdisciplinar de la inteligencia artificial que, lejos de supeditar los derechos fundamentales a la lógica algorítmica, consolide su tutela efectiva en el nuevo ecosistema digital.
|
| Enllaç al recurs electrònic : |
https://doi.org/10.31009/InDret.2025.i4.13 |
| Permalink : |
http://icavor.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=9088 |
in Indret > núm. 4 (2025) . - 38 p
[article] Juzgar sin alma (una aproximación a los retos e implicaciones jurídicas, éticas y filosóficas de la inteligencia artificial aplicada a la función jurisdiccional) [document electrònic] / Ana Tomás López, Autor . - 2025 . - 38 p. Oeuvre : Europa. Reglamento relativo a la protección de las personas físicas en relación al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE (2016/679)Idioma : Castellà ( spa) in Indret > núm. 4 (2025) . - 38 p | Matèries : |
Dret comparat
Robòtica i intel·ligència artificial
|
| Classificació : |
342.56 |
| Resum : |
A través de este artículo se realiza una aproximación, desde una perspectiva iusfilosófica y comparada, a los desafíos éticos y jurídicos que plantea la incorporación de la inteligencia artificial en la función jurisdiccional y el ámbito del Poder Judicial en la Unión Europea, con especial incidencia en España. Partiendo de la noción de «algorética» o ética del algoritmo, se propone una reflexión crítica sobre el impacto de los sistemas automatizados en los principios configuradores del Estado de Derecho. Entre ellos, la seguridad jurídica, la imparcialidad, la transparencia, la protección de datos personales y el acceso a la justicia. El estudio aborda, asimismo, la controversia doctrinal en torno a la atribución de responsabilidad jurídica a los sistemas de inteligencia artificial. Analiza la tensión existente entre el positivismo jurídico y las corrientes iusnaturalistas respecto a la posibilidad de reconocer personalidad legal a las tecnologías de inteligencia artificial y, por ende, a la «justicia robotizada». Desde el análisis del Derecho comparado, se examinan brevemente diversos modelos regulatorios, diferenciando entre los enfoques de «hard law» norteamericano y latinoamericano, y de «soft law», del paradigma denominado «Justicia Inteligente» (智能司法) en China. En particular, se realiza un acercamiento al marco normativo de la Unión Europea, con especial atención al Reglamento de Inteligencia Artificial de 2024 (AI Act) y al Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) o Reglamento 2016/679; así como en las iniciativas legislativas desarrolladas en España, como la Ley Orgánica 1/2025 y el programa «Justicia 2030». El trabajo concluye subrayando la necesidad de una gobernanza ética e interdisciplinar de la inteligencia artificial que, lejos de supeditar los derechos fundamentales a la lógica algorítmica, consolide su tutela efectiva en el nuevo ecosistema digital.
|
| Enllaç al recurs electrònic : |
https://doi.org/10.31009/InDret.2025.i4.13 |
| Permalink : |
http://icavor.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=9088 |
|
342 Dret polític.Dret públic.Dret constitucional 
Refinar la cercaDilaciones indebidas y judicialismo creador (especial referencia al Ministerio Fiscal)
Ley Orgánica del Poder Judicial
