|
[article] | Títol : |
El enriquecimiento injustificado en el Derecho Privado Europeo |
| Tipus de document : |
document electrònic |
| Autors : |
Laura Zumaquero Gil, Autor |
| Data de publicació : |
2017 |
| Article a la pàgina : |
53 p. |
| Idioma : |
Castellà (spa) |
| Matèries : |
Dret comparat
Dret comunitari
Enriquiment injust
|
| Classificació : |
347.551 ENRIQUIMENT INJUST O SENSE CAUSA. COBRAMENT DE L'INDEGUT |
| Resum : |
Hacia una armonización de la figura
El enriquecimiento injustificado ha sido objeto de un tratamiento diferenciado en los distintos países que integran la Unión Europea, pudiendo identificarse, principalmente, tres modelos de regulación de la figura. Sin embargo, la tendencia actual en los útlimos años ha sido la de regular la figura de manera general o unitaria, como una forma de abarcar todos y cada uno de los supuestos de enriquecimiento injustificado que en la práctica pudieran plantearse. Sirva como ejemplo la última reforma que al respecto ha tenido lugar en el derecho francés, en cuyo Código Civil se introduce una regulación general de la figura junto a la gestión de negocios ajenos y el pago de lo indebido. En el caso del derecho español, las propuestas de regulación que se han realizado de esta materia han ido también en la línea de elaborar una regulación unitaria. La misma tendencia que encontramos en los distintos instrumentos de armonización del derecho privado europeo que se han encargado de regular el enriquecimiento injustificado; y, especialmente, del Draft Common Frame of Reference, que contiene una regulación muy minuciosa del tema, con ciertos tintes de abstracción, que trata de combinar el sistema de cláusula general con el de regulación tipológica de la figura. A pesar de ser ésta la tendencia actual, todas estas propuestas que parten de una regulación abstracta de la figura no terminan de resolver los problemas prácticos que la misma plantea, y que parecen requerir más bien de un tratamiento tipológico, a partir de grupos de casos que, por compartir ciertas similitudes, van a gozar de los mismos efectos y, por tanto, de soluciones similares. A través de este trabajo vamos a exponer los principales modelos de regulación del enriquecimiento injustificado en los países de la Unión Europea, prestando especial atención a su tratamiento por el derecho español, así como a analizar su regulación en los instrumentos de armonización del derecho privado europeo que se han ocupado de esta cuestión, y, más concretamente, en el Draft Common Frame of Reference, para finalizar con algunas reflexiones acerca de estos modelos de regulación. |
| Enllaç al recurs electrònic : |
http://www.indret.com/pdf/1302.pdf |
| Permalink : |
http://icavor.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4806 |
in Indret > núm. 2 (2017) . - 53 p.
[article] El enriquecimiento injustificado en el Derecho Privado Europeo [document electrònic] / Laura Zumaquero Gil, Autor . - 2017 . - 53 p. Idioma : Castellà ( spa) in Indret > núm. 2 (2017) . - 53 p. | Matèries : |
Dret comparat
Dret comunitari
Enriquiment injust
|
| Classificació : |
347.551 ENRIQUIMENT INJUST O SENSE CAUSA. COBRAMENT DE L'INDEGUT |
| Resum : |
Hacia una armonización de la figura
El enriquecimiento injustificado ha sido objeto de un tratamiento diferenciado en los distintos países que integran la Unión Europea, pudiendo identificarse, principalmente, tres modelos de regulación de la figura. Sin embargo, la tendencia actual en los útlimos años ha sido la de regular la figura de manera general o unitaria, como una forma de abarcar todos y cada uno de los supuestos de enriquecimiento injustificado que en la práctica pudieran plantearse. Sirva como ejemplo la última reforma que al respecto ha tenido lugar en el derecho francés, en cuyo Código Civil se introduce una regulación general de la figura junto a la gestión de negocios ajenos y el pago de lo indebido. En el caso del derecho español, las propuestas de regulación que se han realizado de esta materia han ido también en la línea de elaborar una regulación unitaria. La misma tendencia que encontramos en los distintos instrumentos de armonización del derecho privado europeo que se han encargado de regular el enriquecimiento injustificado; y, especialmente, del Draft Common Frame of Reference, que contiene una regulación muy minuciosa del tema, con ciertos tintes de abstracción, que trata de combinar el sistema de cláusula general con el de regulación tipológica de la figura. A pesar de ser ésta la tendencia actual, todas estas propuestas que parten de una regulación abstracta de la figura no terminan de resolver los problemas prácticos que la misma plantea, y que parecen requerir más bien de un tratamiento tipológico, a partir de grupos de casos que, por compartir ciertas similitudes, van a gozar de los mismos efectos y, por tanto, de soluciones similares. A través de este trabajo vamos a exponer los principales modelos de regulación del enriquecimiento injustificado en los países de la Unión Europea, prestando especial atención a su tratamiento por el derecho español, así como a analizar su regulación en los instrumentos de armonización del derecho privado europeo que se han ocupado de esta cuestión, y, más concretamente, en el Draft Common Frame of Reference, para finalizar con algunas reflexiones acerca de estos modelos de regulación. |
| Enllaç al recurs electrònic : |
http://www.indret.com/pdf/1302.pdf |
| Permalink : |
http://icavor.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4806 |
|
Refinar la cercaEl artículo 5.1.b) del Reglamento Bruselas I (examen crítico de la jurisprudencia reciente del Tribunal de Justicia) in Indret, Núm. 2 (2013)
El Trabajo autónomo económicamente dependiente
